docs: record Tempo approval for catalogue selector integration

2026-10-22 14:36:36 +02:00
parent 916819eb35
commit f80d30f478
1 changed files with 3 additions and 0 deletions
@@ -2224,3 +2224,6 @@ Integração pendente da revisão prevista: comparar com `origin/main`, preserva
 Na candidata `1d921c9d`, ensaio pelo navegador Edge em QA, sem usar `selectOption` como prova desta interacção: clique no campo/seta deu foco; teclado `Alt+Down`, seta para cima e Enter mudou a selecção de Montepuez para Balama, actualizando o filtro e a ligação à ficha. Prova local `outputs/catalogue-selectors-20261022/qa-keyboard-balama.png`. Dados sintéticos explicitamente identificados como QA.

 A ferramenta não observou o menu nativo aberto pelo rato; a tentativa de clicar na opção nativa devolveu opção não visível. Assim, a escolha completa **apenas pelo rato permanece não demonstrada** nesta revisão. Trata-se de limitação de observação/interacção da ferramenta, sem evidência suficiente para atribuir falha ao portal. A presença das opções na API/DOM e o uso anterior de `selectOption` não encerram esse ponto. Sem alteração funcional, repetição dos restantes testes ou integração em `main`; geometrias continuam como pendência distinta.
+### Decisão de integração — 22/10/2026
+
+A Tempo encerrou a revisão de `1d921c9d` com as provas existentes e autorizou integrar a candidata e o registo documental `916819eb`. A interacção exclusivamente pelo rato permanece não observada pela ferramenta, **sem carácter bloqueante**; não constitui falha comprovada do portal, não exige substituir o selector nem repetir ensaios. A ausência de geometrias administrativas de Cabo Delgado permanece independente. Executar o processo Git automático existente, preservando alterações concorrentes; não transportar fixtures QA, publicar dados ou activar regras fiscais.