Proposta de âmbito para recomendação antes da adjudicação

Estado: âmbito validado pelo utilizador e implementado em 28 de Outubro de 2026, após a entrega de admissão/exclusão em d020be5. O circuito real é opcional por empresa e por processo. A demonstração /proposta/recomendacao continua separada dos registos autenticados; nenhuma política real foi publicada nesta entrega.

Demonstração preparada antes da validação

Uma proposta navegável, com cabeçalho, rodapé e menus partilhados do Sistema de Gestão de Compras (SGC), permite simular:

Política própria com perfis e quantidade de pessoas distintas, inicialmente por definir, e adopção expressa de uma versão.
Matriz pronta, empate na maior pontuação, avaliações insuficientes e admissão pendente, todos com concorrentes e pontuações fictícios.
Escolha manual de Compras, fundamento, conferências independentes, devolução, novas tentativas e conservação do histórico durante a simulação.
Mudança de base ou de política adoptada, invalidando o uso de uma tentativa anterior sem apagar as suas conferências.
Impressão do relatório demonstrativo, identificado como simulação.

Os dados desaparecem ao recarregar. Os três conferentes fictícios disponíveis não definem um limite nem um quórum para empresas. Trocar de conferente na página não autentica outra pessoa e não demonstra segregação efectiva. As pontuações ilustram decisões de interface; não constituem um novo algoritmo de comparação. Não se reutilizam nomes ou valores dos exemplos históricos.

Circuito inicial validado para o produto

Administração da empresa activa uma política de recomendação versionada, com fundamento, perfis autorizados e quantidade de pessoas distintas. A política é própria desta etapa, separada da política de admissão. Não se presume que a autorização de um conferente numa etapa valha noutra.
Compras adopta expressamente a versão activa antes de adjudicar. Sem essa adopção, mantém-se o circuito existente. Neste primeiro âmbito proposto, adoptar a recomendação exige que o processo já tenha adoptado o regime formal de admissão; não se adopta nenhum deles automaticamente. Uma nova política geral não reescreve a versão preservada no processo. Desactivar impede novas adopções e não elimina as existentes.
A recomendação exige matriz pronta e propostas elegíveis com admissão confirmada na base actual. Preservam-se o mínimo existente de três fornecedores distintos elegíveis, duas avaliações por proposta, cálculo ponderado, verificações de conflitos, validade e coerência dos dados. Não se introduz uma dispensa de propostas ou um novo método de avaliação.
Compras indica expressamente a proposta a recomendar e fundamenta a escolha. Não pode recomendar em pedido do qual seja o solicitante. A candidata deve pertencer ao conjunto de maior pontuação devolvido pelo método existente. Em empate, a escolha entre as empatadas exige fundamento; não há desempate automático nem escolha por ordem de registo. Escolher abaixo da maior pontuação continua impedido, sem política de excepção.
A tentativa preserva a versão adoptada da política, requisitos e análises, decisões de admissão e conferências relevantes, matriz, avaliações e proposta escolhida. Identidades, datas e fundamentos são auditados. Uma nova tentativa acrescenta uma revisão e substitui a anterior para uso futuro, sem reescrever ou copiar confirmações.
Conferem Finanças e/ou chefia do departamento, conforme os perfis e a quantidade definidos pela empresa. Cada pessoa conta uma vez; deve ser da mesma empresa, continuar elegível e não ter conflito, nem ser solicitante ou proponente. A chefia deve pertencer ao departamento do processo. Não se exige, neste âmbito, que um conferente seja diferente de todos os intervenientes de outras etapas, mas mantêm-se as segregações e impedimentos próprios de cada operação. Não se atribuem poderes a júris ou pessoas externas sem um circuito específico aprovado.
As confirmações exigidas concluem a recomendação. Uma devolução encerra aquela tentativa e exige outra proposta fundamentada; não exclui o concorrente, cancela o processo ou desfaz uma admissão. Repetir a mesma conferência é idempotente. Uma resposta diferente não reescreve a anterior. As confirmações anteriores são revalidadas até à conclusão do quórum; depois preserva-se a elegibilidade verificada na sua data. Alterações de base ou de adopção exigem reapreciação e novas conferências.
Num processo que adoptou o regime, a adjudicação só pode seleccionar a mesma proposta de uma recomendação confirmada e actual, preservando a referência e a base. A coerência volta a ser verificada antes de aprovar e emitir. Continuam a aplicar-se orçamento, investimento, elegibilidade, conflitos e aprovações do valor final. Recomendação não autoriza compra.
Após existir adjudicação ou ordem, não se alteram a adopção ou as decisões desta etapa. Uma base alterada antes da emissão exige o circuito de revisão/cancelamento de adjudicação sem ordem já suportado, quando autorizado pela política da empresa. Não há desbloqueio por omissão. Ordens emitidas e processos anteriores não são reescritos.
O relatório autenticado e a sua impressão mostram base, candidata, fundamento, conferências, devoluções e histórico, com permissões de empresa/departamento. A impressão não representa assinatura digital, certificação das evidências ou comunicação ao concorrente.

Estas escolhas são o âmbito proposto do produto e não regras legais ou obrigações universais inferidas dos documentos locais. Os valores, perfis e decisões empresariais continuam a pertencer a cada aderente.

Fora do âmbito

Novos métodos de pontuação, correcções de preços, ajustes, multimoeda, escolha abaixo da maior pontuação ou dispensa de requisitos/propostas.
Júris externos, recursos, prazos legais presumidos, assinatura digital, publicação, envio de emails ou comunicação ao concorrente.
Alterar reservas, compromissos, facturas ou pagamentos pela recomendação, cancelar ordens emitidas, estornar ou aplicar retroactivamente o circuito.
Tornar a recomendação obrigatória em todos os processos ou activar políticas reais por conta das empresas durante o desenvolvimento.

Verificações da implementação

Isolamento e privacidade, identidade relida no servidor, autoria, segregação, perfil/departamento revogado, quórum sem duplicações, conflitos, matriz incompleta, admissão pendente/desactualizada, empate, escolha fora da maior pontuação, bases alteradas, devolução e correcções imutáveis, idempotência, rollback de auditoria, vínculo à adjudicação/emissão e concorrência PostgreSQL com processos independentes. Uma demonstração local não substitui estas verificações do circuito autenticado.

Validação recebida e activação

O utilizador validou recomendação manual por Compras, conferências independentes em quantidade/perfis definidos pela empresa, regime opcional por adopção expressa após admissão e vínculo à adjudicação da proposta recomendada.

A Administração pode configurar /politica-recomendacao; Compras adopta a versão activa em /requisicoes/{requisition}/recomendacao, após adopção do regime de admissão e antes da adjudicação. Perfis e quantidade são escolhas expressas da empresa. O limite de 50 no formulário é técnico, sem quórum empresarial predefinido. A empresa deve assegurar pessoas elegíveis em número suficiente. Consultar docs/validacao-tecnica.md para resultados e limitações.

A validação é do âmbito do produto; não publica políticas por conta das aderentes. As alterações locais dos três documentos de continuidade foram preservadas.

Histórico: verificações da preparação da demonstração

Passaram os 18 testes de entrada e consulta pública, com 290 asserções, PHPStan, Pint, TypeScript, build e lint/formatação do âmbito. O acesso HTTP devolveu 200 com componente preview/recommendation, identidade pública nula e sem propriedades de negócio. O título inicial usa Sistema de Gestão de Compras (SGC). Não houve migração, importação ou publicação de política real. A bateria completa dos módulos de negócio não foi repetida nesta preparação.

O navegador devolveu The browser access host is unavailable. As interacções e a impressão estão preparadas para revisão, sem revisão visual concluída. A formatação global de docs/compatibilidade.md, alteração local alheia, permanece pendente e não foi alterada.

8.7 KiB Raw Blame History