SGF/docs/INDUSTRIAL_BUDGET_MANUAL_PROOF.md

Prova manual guiada — orçamento versus realizado

Actualização de encerramento: em 28/10/2026, o utilizador aceitou expressamente a entrega com esta limitação de evidência e autorizou checkpoint local. Ver aceitação. Menções anteriores a aceitação/checkpoint pendentes são históricas. Capturas continuam indisponíveis e automação bloqueada; nenhuma prova pendente é dada por realizada.

Resultado do percurso manual confirmado pelo utilizador

Em 28/10/2026, após a preparação abaixo, o utilizador executou o percurso no navegador e enviou os textos dos painéis. Confirmou no final que, na consulta como Samira sintética, não aparecem os formulários de preparação de orçamento e de comparação. Não se atribui esta observação ao agente nem se declara recuperação da automação do Edge.

• Orçamento #9 v1 preservado como histórico sem decisão, sucedido por #10 v2 com os mesmos valores 900/600/300. Não foi determinada a causa da segunda submissão.
• Orçamento #10 v2 validado, com fundamento «Conferidos 900/600/300 MZN, 10 UN, mesmo lote e período». Consulta read-only à base de testes confirmou preparador #509 e validador distinto #510.
• Comparação #8 v1 referencia orçamento #10 v2 e realizado #23 v1: previsto/realizado 1 800/1 800, desvios +100/−100/0, total 0 e residual separado 300. O utilizador observou posteriormente o aviso de comparação histórica/desactualizada, mantendo os números anteriores.
• Resultado #24 v2 observado e validado apenas para 800 conhecidos, material pendente e total/custo unitário indisponíveis; residual 300, reconciliação parcial 1 100 = 800 + 300.
• Comparação #9 v2 referencia o mesmo orçamento #10 v2 e realizado #24 v2. Material e respectivo desvio indisponíveis; trabalho −100, indirectos 0; comparação incompleta, sem desvio total conclusivo. Pares conhecidos: 900 + (−100) = 800, sem tratar ausência como poupança. Residual 300 separado.
• Consulta read-only confirmou os IDs/versões do orçamento, decisão e referências das duas comparações. Não houve alteração de contas ou dados por essa consulta.

Limitação da evidência: os textos foram enviados pelo utilizador; não foram recebidas nem inspeccionadas capturas de ecrã. Os nomes de PNG sugeridos abaixo continuam a ser apenas destinos previstos. Percurso manual confirmado por relato e conferência parcial read-only, não prova visual automática. Aceitação e checkpoint permanecem pendentes; nenhuma concessão/migração em desenvolvimento ou activação real decorre desta confirmação. A instância de prova permanece ligada para eventual captura manual.

Revisão técnica posterior solicitada pelo utilizador

Executado scripts/sgf.ps1 php scripts/industrial-budget-manual-verify.php --env=browser-testing, sem alterar registos ou credenciais. A conferência adicional confirmou as duas fotografias contra as fórmulas exactas, referências ID/versão, aprovações por identidade distinta, cadeia resultado/comparação v1→v2, mesmo orçamento, residual 300 e reconciliações completa/parcial, ausência de duplicação de origens de oficina/custo directo e distribuição efectiva dos direitos. Ver resultado estruturado. Isto completa a reconciliação técnica das fotografias descritas pelo utilizador; não constitui inspecção de capturas ou nova prova de navegador.

Corrigido o resumo de provas para identificar os campos de navegador falhado/parado como a tentativa automática histórica, acrescentando separadamente o percurso manual posterior. Não se alteraram cálculo, resultados, decisões ou acessos. Sintaxe do novo verificador conferida e execução aprovada; a comparação normaliza apenas a ordem das chaves JSON para conferir conteúdos com tipos exactos, sem mudar os dados. Não se repetiram testes destrutivos ou build por estas alterações de verificação/documentação; preservada a fixture manual. Consulta de desenvolvimento reconfirmou 110000 e sete concessões ausentes e guarda real bloqueada. Aceitação e checkpoint continuam pendentes.

Registo histórico da preparação

28/10/2026. Preparação verificada, percurso ainda não executado pelo utilizador. Sem aceitação ou checkpoint. Não repetir a automação bloqueada do Edge.

Entrada e isolamento confirmados

Endereço: http://127.0.0.1:8002. Resposta HTTP de /api/industrial-budget-proof/environment confirmou browser-testing, sgf_tempo_test, sgf_test_runner, PostgreSQL 55432, sessão file/sgf_browser_proof e cache file. Ver prova de ambiente. Endpoint read-only, sem dados de negócio/credenciais, disponível apenas em browser-testing e sob as guardas existentes; 404 fora desse ambiente.

Retomada a fixture existente por scripts/browser-proof.ps1 start -Port 8002 -ResumeIndustrialBudget. Sem reset, migração ou concessões; lote #20, realizado #23 v1 validado, nenhuma proposta/comparação no início. O preparador não tem validação de orçamento; a validadora não tem preparação de orçamento/comparação. IDs descrevem esta execução, não constantes do módulo.

Contas sintéticas: gestor@example.test representa Osmane; consulta@example.test representa Samira. Palavras-passe distintas renovadas apenas nestas contas da base de testes porque o manifesto anterior fora removido ao parar a prova. Instruções de entrada em C:\laragon\data\sgf-tempo\secrets\industrial-budget-manual-entry.txt, com ACL apenas do utilizador local e SYSTEM, fora do repositório. Abrir localmente; não copiar palavras-passe para chat, capturas ou relatório. Não guardar no navegador.

Percurso a executar no navegador pelo utilizador

1. Entrar como gestor@example.test, seleccionar Empresa Horizonte — Demonstração / Unidade Central — Demonstração, abrir Orçamento versus realizado, lote #20. Confirmar que existe preparação e não validação do orçamento.
2. Preparar material 900, trabalho 600, indirectos 300, com fundamento «Hipótese sintética retrospectiva 900/600/300, 10 UN, mesmo lote/período, sem causas presumidas». Submeter orçamento e anotar ID/versão. Não criar outra proposta por repetir o clique.
3. Sair da aplicação. Entrar como consulta@example.test no mesmo contexto. Confirmar ausência de preparação de orçamento/comparação e presença da decisão. Validar a versão exacta submetida, com fundamento explícito. Anotar ID/versão e guardar captura sem campos de entrada de credenciais.
4. Sair e entrar como preparador. Seleccionar explicitamente o orçamento aprovado e o realizado #23 v1, comparar. Confirmar previsto/realizado 1 800/1 800 MZN, desvios +100/−100/0, total 0, reconciliação 1 800 + 0 = 1 800, residual separado 300 por imputar, origens 2 100 = 1 800 + 300. Guardar captura da comparação.
5. Para a variante, no menu Custos industriais de teste, mesmo lote #20, usar Seleccionar versões para cálculo: escolher explicitamente as versões validadas de material, trabalho, conjunto, máquina, produção boa, taxa de trabalho e critério; manter taxa material ausente. Calcular a sucessora do resultado #23 v1. Não alterar origens, taxas, produção, critério ou orçamento. Anotar novo ID/versão.
6. Sair; entrar como validadora. No menu industrial, validar apenas essa versão incompleta, com fundamento «Só 800 MZN conhecidos; material pendente, total e custo unitário indisponíveis». Confirmar 800 conhecidos, total/unitário indisponíveis e residual 300 separado; guardar captura.
7. Sair; entrar como preparador. Em Orçamento versus realizado, actualizar explicitamente, seleccionar o mesmo orçamento aprovado e o novo realizado validado incompleto, criar a comparação sucessora. Confirmar material/desvio indisponíveis, trabalho −100, indirectos 0, sem desvio total conclusivo ou percentagem global, realizado conhecido 800 e residual 300 separado. A comparação anterior permanece histórica/desactualizada. Guardar captura.
8. Sair; entrar como validadora. Consultar as duas comparações e confirmar que não recebe formulário para criar/editar orçamento ou preparar comparação. Guardar captura dessa separação de acessos.

Capturas sugeridas em docs/proofs/industrial-budget-manual-approval.png, industrial-budget-manual-full.png, industrial-budget-manual-partial-result.png, industrial-budget-manual-partial-comparison.png e industrial-budget-manual-reader.png. São nomes de destino, não ficheiros já produzidos. Capturar apenas os painéis de negócio, sem palavras-passe, ficheiro de entrada ou outras aplicações. Anotar os IDs/versões, o que foi observado e qualquer divergência; não declarar êxito antes da conferência. Se houver erro, conservar a mensagem e não tentar corrigir montantes ou substituir a referência aprovada para o contornar.

Estado e validação desta preparação

Sintaxe PHP do preparador e de routes/web.php aprovada; arranque PowerShell e diagnóstico HTTP efectivos aprovados. Não se alterou cálculo ou interface, nem se repetiu a bateria de 169 testes já aprovada. Preparação manual não comprova login, submissão, decisão ou comparação pela interface. A instância fica ligada para o percurso; não executar testes destrutivos enquanto estiver activa. Após a prova, parar apenas a instância SGF com scripts/browser-proof.ps1 stop. Aceitação, eventual encerramento e checkpoint permanecem posteriores à prova.